Publishing Ethics
期刊出版伦理声明
一、作者伦理
- 原创性与真实性
- 提交的论文应为原创研究成果，无抄袭、伪造或篡改数据等行为。所有引用他人成果需明确标注，包括作者自身过往研究的合理引用。
- 实验数据需真实可靠，涉及人类或动物实验的研究需声明伦理审查及知情同意。
- 署名规范
- 署名作者需对研究有实质性贡献（如设计、执行、分析或撰写），不可遗漏关键贡献者或添加无关人员。所有作者需对最终版本达成一致。
- 避免重复发表
- 禁止一稿多投或重复发表已公开的研究成果（包括会议论文、学位论文等）。若为修订版，需明确说明原始来源。
- 利益冲突披露
- 需主动声明研究相关的资金来源、商业利益（如专利、股权）或非经济利益（如政治、宗教立场），避免影响研究的客观性。
二、编辑伦理
- 公正性与保密性
- 编辑需基于学术价值评估稿件，避免因作者身份、国籍或机构产生偏见。审稿过程中严格保密稿件内容。
- 编辑本人或编委会成员的研究论文需经独立同行评审方可发表。
- 审稿流程管理
- 确保同行评审专家与研究领域匹配，并回避与作者存在利益冲突的审稿人。督促审稿人按时提交客观、建设性意见。
- 学术不端处理
- 对疑似抄袭、数据造假等行为启动调查，听取作者解释后采取退稿、勘误或撤稿等措施，必要时通报作者单位。
三、审稿人伦理
- 客观评审
- 基于学术质量提出具体修改建议，避免针对作者个人的批评。若发现学术不端行为（如抄袭、数据伪造），需及时向编辑部反馈。
- 利益回避与保密
- 存在利益冲突时主动回避审稿。不得泄露稿件内容或利用未发表成果谋取学术竞争优势。
- 时效性
- 在约定时间内完成审稿，若无法胜任需及时告知编辑部并推荐替代专家。
四、出版方责任
- 遵循国际标准
- 依据COPE《伦理出版实践指南》及《学术出版规范 期刊学术不端行为界定》等文件制定政策，确保流程透明。
2.学术诚信维护
- 对已发表论文的学术不端行为采取“零容忍”政策，通过标注撤稿声明、公开调查结果等方式维护学术记录完整性。
- 开放获取与数据共享
- 鼓励作者公开研究数据以支持成果验证，同时避免因商业利益损害学术传播。
五、学术不端处理流程
- 更正与澄清：对非恶意错误发布更正声明；对争议内容要求作者提供解释或补充证据。
- 撤稿程序：确认严重不端行为后，撤回论文并保留撤稿记录，注明原因（如抄袭、数据造假）。
声明依据：本伦理内容参照国际出版伦理委员会（COPE）的核心实践，具体细则可访问COPE官网（http://publicationethics.org/）或查阅《学术出版规范》等文件。
