行銷能力會影響 OFDI 模式選擇嗎? ——基於中國上市企業的實證檢驗
DOI:
https://doi.org/10.63944/c06kwa33关键词:
行銷能力;OFDI 模式;文化距離摘要
本文旨在回答“企業行銷能力是否會影響 OFDI 模式選擇”的問題。研究以2006—2015 年 485 條對外直接投資事件為樣本,Logit 回歸分析結果表明,行銷能力越強,企業越傾向於綠地投資的進入模式。分國家樣本看,存在東道國異質性。當投資東道國為發達國家,行銷能力與綠地投資模式的正向關係是顯著的,而在發展中國家樣本中兩者關係不顯著。分行業樣本看,存在行業異質性。對於製造業,行銷能力與綠地投資的正向關係是顯著的,而在非製造業樣本中,檢驗結果不顯著。本文還發現,文化距離對行銷能力與綠地投資的關係具有負向調節效應,即文化距離越大,行銷能力與綠地投資 OFDI 模式的正向關係將減弱,該結論在發達國家、製造業樣本中同樣成立。
参考文献
[1] 陳曉紅 , 於濤 . 行銷能力對技術創新和市場績效影響的關係研究——基於我國中小上市企業的實證研究 [J]. 科學學研究 ,2013,31(04):585-595.
[2] 郭倩倩 , 胡兵 . 企業社會績效、行銷能力與企業財務績效——基於 2010-2014 年中國上市公司的經驗證據 [J]. 華東經濟管理 ,2016,30(05):179-184
[3] 顧雷雷 . 行銷能力、東道國政治風險與跨國公司子公司績效——來自東盟自貿區的證據
[J]. 中國人民大學學報 ,2018,32(02):104-115.
[4] 崔登峰 , 邵偉 . 企業社會責任、行銷能力與企業績效——基於環境不確定性的調節 [J].經濟與管理研究 ,2018,39(07):134-144.
[5] 顧雷雷 , 郭國慶 , 彭俞超 . 融 資 約 束、 行 銷 能 力 和 企 業 投 資 [J]. 管理評論 ,2018,30(07):100-113.
[6] 蔣冠宏 , 蔣殿春 . 綠地投資還是跨國並購 : 中國企業對外直接投資方式的選擇 [J]. 世界經濟 ,2017,40(07):126-146.
[7] 吳建祖 , 關斌 . 高管團隊特徵對企業國際市場進入模式的影響研究——注意力的仲介作用 [J]. 管理評論 ,2015,27(11):118-131.
[8] 呂萍 , 郭晨曦 . 治理結構如何影響海外市場進入模式決策——基於中國上市公司對歐盟主要發達國家對外直接投資的資料 [J]. 財經研究 ,2015,41(03):88-99.
[9] Nocke, V., & Yeaple, S. As assignment theory of foreign direct investment.[J].The Review of Economics Studies, 2008,75:529–557.
[10] Hennart, J. F., & Park, Y. R. Greenfield vs. acquisition: the strategy of Japanese investors in the United States.[J].Management Science,1993,39(9):1054–1070.
[11] Chen,S. F. S,& Zeng,M. Japanese investors’ choice of acquisitions vs. startups in the US: the role of reputation barriers and advertising outlays[J].International Journal of Research in Marketing, 2004,21(2):123–136.
[12] Tsai, M. T., & Cheng, Y. M. Asset specificity, culture, experience, firm size and entry mode strategy: taiwanese manufacturing firms in China, South–East Asia and Western Europe.[J].International Journal of Culture Management, 2004,14(3–4): 1–27.
[13] 吳亮 , 呂鴻江 . 資源稟賦、制度環境與中國企業海外進入模式選擇 [J]. 國際經貿探索 ,2016,32(03):75-88.
[14] Anand,J, &Delios A. Absolute and relative resources as determinants of international acquisitions[J]. Strategic Management Journal,2002,23(2):119–134.
[15] Delios,A.,& Beamish,P.W.“Ownership Strategy of Japanese Firms: Transactional,Institutional,and Experience Influence."[J].StrategicManagementJournal,1999,20:915 - 933.
[16] Choi, G., & Parsa, H. G. Role of intangible assets in foreign-market entry-mode decisions: a longitudinal study of American lodging firms.[J].International Journal of Hospitality and Tourist Administration, 2015,13(4): 281–312.
[17] 呂婕 , 向龍斌 , 唐子儀 . 資源異質性、東道國因素與中國企業 OFDI 模式選擇 [J]. 中國地質大學學報 ( 社會科學版 ),2017,17(05):126-136.
[18] 孫洪慶 , 韓剛 , 鄧瑛 . 跨國並購或新建投資的選擇 : 一個基於無形資產的視角 [J]. 宏觀經濟研究 ,2010(05):75-81.
[19] Caves, R. E. Multinational enterprise and economic analysis.[D].Cambridge, England: Cambridge University Press. 1982.
[20] Makino, S.,& Delios, A. Local knowledge transfer and performance: Implications for alliance formation in Asia. [J]. Journal of International Business Studies, 1996, 27: 905–928.
[21] Williamson,O. E. The economic institutions of capitalism: Firms, markets, relational contracting.[D]. New York, NY: Free Press. 1985.
[22] Doukas, J., Pantzalis, C., & Kim, S. Intangible assets and the network structure of MNCs.[J].International Journal of Contemporary Hospitality Management, 1997, 9(5/6):193–198.
[23] 桂檬 , 朱建林 , 李怡霏 . 企業海外市場進入模式選擇影響因素前沿述評與展望 [J]. 現代管理科學 ,2017(08):54-56.
[24] Slangen,A.H.L.,&Dikova,D. Planned marketing adaptation and multinationals’ choices between acquisitions and greenfields.[J].Journal of International Marketing, 2014, 22(2):68–88.
[25] Dikova,D ,& Brouthers,K.D. International Establishment Mode Choice: Past, Present and Future[J]. Management International Review, 2016, 56 (4):489-530.
下载量
已出版
期次
栏目
许可证
版权所有 (c) 2022 國際人文社科研究

本作品采用知识共享署名 4.0 国际许可协议授权。
版权所有 (c) 2025 國際人文社科研究
本作品采用知识共享署名 4.0 国际许可协议授权。