Empirical Research on Users’ Data Flow Rules of Mobile Application Software
DOI:
https://doi.org/10.63944/wxr9ks11Keywords:
Application Software；User’s Right to Know；User’s Right of Privacy；Data Flow；BigData SharingAbstract
Users’ data flow rules are integral part of software privacy policy, which is not only the data flow agreement signed by software platform and users, but also the active commitment of software developers to data security flow. Under the adjustment of laws and regulations, the user data flow rules of most software have been improved, but there are still some problems such as fuzzy boundary of data classification, abuse of informed consent principle, significant negative externality of rules and insufficient effective information. Therefore, the country should carry out precise legislation on such issues in the future, and the software platform should also take an active part in improving the validity of user data flow rules from the aspects of “optimizing the text design of rules”, “setting up effective withdrawal entrances” and “taking responsibility for data security”.
References
1. 艾媒网，https ://www.iimedia.cn/c1061/67764.html，2022 年 05 月 02 日访问。
2. 白学军、曹玉肖、顾俊娟、郭志英、闫国利 ：《窗口大小、呈现速度和字号对引导式文本阅读的影响》，《心理科学》2011 年第 2 期。
3. 程啸 ：《论个人信息共同处理者的民事责任》，《法学家》2021 年第 6 期。
4. 杜鹏与北京智者天下科技有限公司网络服务合同纠纷案，北京互联网法院（2019）京0491 民初 23942 号民事判决书。
5. 国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会《信息安全技术 个人信息安全规范》，GB/T 35273-2020。
6. 国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会发布《信息安全技术 个人信息安全影响评估指南》，GB/T 39335-2020。
7. 贺小石 ：《大数据背景下公民信息安全保障体系构建——兼论隐私政策的规制原理及其本土化议题》，《中国特色社会主义研究》2021 年第 6 期。
8. 胡斯可：《专业术语语用场合的泛化》，《湖南科技大学学报 ( 社会科学版 )》2022 年第 2 期。
9. 李庆海 ：《建议改意思表示真实为意思表示自由》，《法学杂志》1999 年第 2 期。
10. 李延舜 ：《我国应用软件隐私政策的合规审查及完善——基于 49 例隐私政策的文本考察》，《法商研究》2019 年第 5 期。
11. 刘海安 ：《个人信息泄露因果关系的证明责任——评庞某某与东航、趣拿公司人格权纠纷案》，《交大法学》2019 年第 1 期。
12. 刘权 ：《论个人信息处理的合法、正当、必要原则》，《法学家》2021 年第 5 期。
13. 刘素华：《论手机自动记录用户行动轨迹与个人信息保护》，《法学评论》2020 年第 5 期。
14. 刘裕、周毅、农颜清 ：《网络信息服务平台用户个人信息安全风险及其治理——基于117 个 APP 隐私政策文本的内容分析》，《图书情报工作》2022 年第 5 期。
15. 龙卫球 ：《再论企业数据保护的财产权化路径》，《东方法学》2018 年第 3 期。
16. 卢家银 ：《网络个人信息处理中必要原则的涵义、法理与适用》，《南京社会科学》2021年第 12 期。
17. 马更新 ：《平台经营者“相应的责任”认定标准及具体化——对电子商务法第 38 条第 2款的分析》，《东方法学》2021 年第 2 期。
18. 梅夏英 ：《企业数据权益原论 ：从财产到控制》，《中外法学》2021 年第 5 期。
19. 潘运华：《心意保留意思表示的效力——兼评三部 < 民法总则专家建议稿 > 的相关规定》,《现代法学》2016 年第 4 期。
20. 庞理鹏与东航、趣拿公司个人信息泄露纠纷案，北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第 10634 号民事判决书。
21. 庞理鹏与东航、趣拿公司隐私权纠纷案，北京市第一中级人民法院（2017）京 01 民终509 号民事判决书。
22. 申卫星 ：《大数据时代个人信息保护的中国路径》，《探索与争鸣》2020 年第 11 期。
23. 深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司商业贿赂不正当竞争纠纷案，天津市滨海新区人民法院（2019）津 0116 民初 2091 号民事判决书。
24. 万方 ：《个人信息处理中的“同意”与“同意撤回”》，《中国法学》2021 第 1 期。
25. 王利明 ：《数据共享与个人信息保护》，《现代法学》2019 年第 1 期。
26. 王轩、上海万达小额贷款有限公司等隐私权纠纷案，广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤 0306 民初 40889 号民事判决书。
27. 王叶刚：《网络隐私政策法律调整与个人信息保护 : 美国实践及其启示》，《环球法律评论》2020 第 2 期。
28. 武腾：《最小必要原则在平台处理个人信息实践中的适用》，《法学研究》2021 年第 6 期。
29. 邢会强 ：《数据控制者的信义义务理论质疑》，《法制与社会发展》2021 年第 4 期。
30. 徐骏 ：《智能时代消费者知情权的困境与变革》，《中南大学学报 ( 社会科学版 )》2021年第 3 期。
31. 杨显滨：《网络平台个人信息处理格式条款的效力认定》，《政治与法律》2021 年第 4 期。
32. 姚胜译、吴丹 ：《APP 隐私政策用户友好度评价研究》，《信息资源管理学报》2021 年第 1 期。
33. 张春龙、梁三利 ：《大数据时代个人信息的侵权法救济路径——以复数信息控制者情形下加害人不明为切入点》，《理论月刊》2022 年第 3 期。
34. 张舵 ：《为数据信息收集夯实法治根基》，《人民论坛》2018 年第 19 期。
35. 张里安 , 韩旭至 ：《“被遗忘权”：大数据时代下的新问题》，《河北法学》2017 年第 3 期。
36. 张新宝 ：《个人信息收集 ：告知同意原则适用的限制》，《比较法研究》2019 年第 6 期。
37. 赵付春 ：《大数据环境下用户隐私保护和信任构建》，《探索与争鸣》2017 第 12 期。
38. 郑佳宁：《知情同意原则在信息采集中的适用与规则构建》，《东方法学》2020 年第 2 期。
39. 周汉华：《探索激励兼容的个人数据治理之道——中国个人信息保护法的立法方向》，《法学研究》2018 年第 2 期。
40. 朱宣烨 ：《新时代个人信息民事保护路径研究——以存在第三方信息处理者情况下的民事责任分配为视角》，《法学杂志》2018 年第 11 期。
Downloads
Published
Issue
Section
