股東債權劣後受償法理解析及路徑完善

閆立成 (作者)

澳門科技大學 法學院

何麗容 (作者)

澳門科技大學 法學院

关键词:

股東債權;商事理念;風險分擔;增資義務

已出版

2025-06-20

摘要

股東借款屬於公司正常融資行為,股東債權雖然大都通過合同進行約定,但由於公司和股東的商事主體特性,二者應適用商事規則處理合同效力,不能將民事合同中的公平原則不加區分地進行適用。股東債權在破產程式中劣後受償系因為股東在資本顯著不足情況下,違反了資本維持原則下的增資義務,規避了公司正常存續期間的股權價值減損風險及資金滅失風險,股東因此應承擔公司可能破產後的債權劣後風險。

作者简介
  • 閆立成, 澳門科技大學 法學院

    澳门科技大学民商法博士研究生

  • 何麗容, 澳門科技大學 法學院

    广东省佛山市中级人民法院

参考文献
  • 2 參見[德]湯瑪斯·萊塞爾、呂迪格·法伊爾:《德國資合公司法》,高旭軍等譯,上海人民出版社2019年版,第399頁以下,第753頁以下。

  • 3 SeeCharlesJ.Tabb,TheLawofBankruptcy,5thed.,St.Paul,Minn.:WestAcademic,2020,pp.714-717.參見餘佳楠:《公司資本不足下的股東貸款及其規制———風險激勵的視角》,《法治研究》2019年第2期,第132頁以下;趙吟:《論破產分配中的衡平居次原則》,《河北法學》2013年第3期,第156頁以下。如2018年《全國法院破產審判工作會議紀要》(下稱“破產審判紀要")第39條就關聯企業破產程式協調審理的情形採納了衡平居次規則。

  • 4 參見林少偉:《英國現代公司法》,北京:中國法制出版社,2015年,第4頁。

  • 5 See Douglas G.Baird, Loss Distribution, Forum Shopping, and Bankruptcy: A Reply to Warren, 54 U.Chi.L.Rev.815 (1987) DOI: https://doi.org/10.2307/1599827

  • 6 參見何歡:《債務清理上破產法與執行法的關係》,《法學研究》2022年第3期,第144頁以下。

  • 7 參見崔建遠:《中國債法體系的解釋論整合》,載《政法論壇》2020年第5期,第165頁。

  • 8 參見范健、王建文:《商法總論》,法律出版社2014年版,第63-64頁。

  • 9 參見沈貴明:《論公司資本登記制改革的配套措施跟進》,載《法學》2014年第4期,第105-107頁。

  • 10 參見苗壯著:《美國公司法制度與判例》,法律出版社2007年版,第41頁。

  • 11 參見[美]羅伯特·W·漢密爾頓:《美國公司法》,齊東祥等譯,法律出版社2008年版,第108頁。

PDF
期次
卷 4 期 7 (2025)
栏目
文章
许可证

如何引用

閆立成, & 何麗容. (2025). 股東債權劣後受償法理解析及路徑完善. 國際人文社科研究, 4(7), 72-78. https://doi.org/10.63944/9r4axt13